കേരളം കണ്ട ഏറ്റവും വലിയ ആത്മീയ വഞ്ചനയുടെ കഥയാണിന്ന് നമ്മൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്. ഭക്തർ കാണിക്കയായും വഴിപാടായും നൽകിയ സ്വർണ്ണം എങ്ങനെയാണ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഒത്താശയോടെ അപ്രത്യക്ഷമായത് എന്നതിന്റെ ഞെട്ടിക്കുന്ന വിവരങ്ങളാണ് ഇപ്പോൾ പുറത്തുവരുന്നത്. അയ്യപ്പന്റെ മണ്ണിൽ ഭക്തിയുടെ പേരും പറഞ്ഞ് നടന്ന കൊള്ളയുടെ ചുരുളഴിയുമ്പോൾ, അവിടെ ചെന്നെത്തുന്നത് മുൻ ദേവസ്വം മന്ത്രി കടകംപള്ളി സുരേന്ദ്രനിലേക്കും പിണറായി വിജയന്റെ ഓഫീസിലേക്കുമാണ്. ഒന്നാം പ്രതി ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി ഇപ്പോൾ പോലീസിനോട് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് വെറും വാക്കുകളല്ല, മറിച്ച് ഈ സർക്കാരിന്റെ മുഖംമൂടി അഴിച്ചുമാറ്റുന്ന സത്യങ്ങളാണ്.
നമ്മൾ കണ്ടതാണ്, തുടക്കത്തിൽ ഈ കേസ് വന്നപ്പോൾ എല്ലാം ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ തലയിൽ കെട്ടിവെച്ച് കൈ കഴുകാൻ പിണറായി വിജയനും സംഘവും ശ്രമിച്ചത്.
ശബരിമലയിലെ സ്വർണ്ണം പൂശിയ പാളികൾ ഇപ്പോൾ സർക്കാരിനെ തിരിഞ്ഞുകൊത്തുകയാണ്.
നമുക്ക് കാര്യങ്ങൾ ഓരോന്നായി പരിശോധിക്കാം. 2017 മുതൽ 2019 വരെയുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ ദേവസ്വം ബോർഡിലേക്ക് അന്യസംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വമ്പൻ സ്രാവുകളായ സ്പോൺസർമാരെ ആനയിച്ചുകൊണ്ടുവന്നത് മറ്റാരുമല്ല, സാക്ഷാൽ കടകംപള്ളി സുരേന്ദ്രനാണ്. രമേശ് റാവുവിനെയും ഗോവർദ്ധനെയും പോലുള്ള വ്യക്തികളെ ഭക്തർ എന്ന ലേബലിൽ അവതരിപ്പിച്ച്, ശബരിമലയുടെ വികസന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ അവർക്ക് പച്ചക്കൊടി കാണിച്ചു കൊടുത്തത് അന്നത്തെ ദേവസ്വം മന്ത്രിയായിരുന്നു.
ഭക്തർ എന്ന നിലയിൽ അവർക്ക് അവസരം നൽകാൻ താൻ ദേവസ്വം ബോർഡിന് നിർദ്ദേശം നൽകിയിരുന്നു എന്ന് കടകംപള്ളി തന്നെ ഇപ്പോൾ അന്വേഷണ സംഘത്തോട് സമ്മതിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ഒരു മന്ത്രി എന്തിനാണ് ഇത്രയും താല്പര്യം എടുത്ത് ചില പ്രത്യേക വ്യക്തികളെ മാത്രം ബോർഡിന് പരിചയപ്പെടുത്തി കൊടുത്തത്? ഈ സ്പോൺസർമാരുടെ മറവിൽ നടന്നത് കോടികളുടെ അഴിമതിയാണെന്ന് ഇപ്പോൾ പകൽപോലെ വ്യക്തമായിരിക്കുന്നു.
ഈ കേസിലെ ഏറ്റവും വലിയ അട്ടിമറി നടന്നത് ശബരിമല ശ്രീകോവിലിന്റെ പാളികളിൽ സ്വർണ്ണം പൂശുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ്.
പവിത്രമായ ഈ പാളികൾ സ്വർണ്ണം പൂശാനായി ചെന്നൈയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയത് വൻ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെയാണ്. അന്ന് ദേവസ്വം ബോർഡ് പ്രസിഡന്റായിരുന്ന എ. പത്മകുമാർ തന്നെ മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് വെളിപ്പെടുത്തിയത്, സർക്കാരിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ വലിയ സമ്മർദ്ദത്തിലാണ് ഈ പാളികൾ ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി വഴി ചെന്നൈയിലേക്ക് കൊടുത്തയച്ചത് എന്നാണ്. സ്വർണ്ണം പൂശാൻ തന്നെ സ്പോൺസറാക്കണമെന്ന് കാട്ടി പോറ്റി മന്ത്രിക്ക് അപേക്ഷ നൽകുകയും മന്ത്രി അത് കണ്ണടച്ച് അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇതൊരു സാധാരണ നടപടിയല്ല. നിയമങ്ങളെല്ലാം കാറ്റിൽ പറത്തിക്കൊണ്ട് ഒരു സ്വകാര്യ വ്യക്തിക്ക് ഇത്രയും വലിയൊരു ഉത്തരവാദിത്തം നൽകാൻ സർക്കാരിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചത് എന്താണ്? ഇതിന്റെ പിന്നിൽ വലിയ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.
ഇത്രയും കാലം മൗനം പാലിച്ച ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി ഇപ്പോൾ എന്തിന് സത്യം വിളിച്ചുപറയുന്നു എന്നത് നമ്മൾ ചിന്തിക്കണം. സ്വർണ്ണക്കൊള്ളയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിജിലൻസ് അന്വേഷണം തുടങ്ങിയ സമയത്ത്, കടകംപള്ളി സുരേന്ദ്രൻ പോറ്റിക്ക് ഉറപ്പുനൽകിയിരുന്നു എന്നാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ‘ഒന്നും സംഭവിക്കില്ല, താൻ കൂടെയുണ്ടാകും’ എന്ന മന്ത്രിയുടെ വാഗ്ദാനത്തിലാണ് പോറ്റി വിശ്വസിച്ചത്. എന്നാൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ അന്വേഷണം കടുക്കുകയും അറസ്റ്റ് നടക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ ഈ മന്ത്രിയും സർക്കാരും പാതയിടയിൽ പോറ്റിയെ ഉപേക്ഷിച്ചു. ജയിലിൽ കിടന്നപ്പോൾ മാത്രമാണ് താൻ വെറുമൊരു കരുവായിരുന്നുവെന്നും യഥാർത്ഥ പ്രതികൾ അധികാരത്തിന്റെ തണലിൽ സുഖമായി ഇരിക്കുകയാണെന്നും പോറ്റി തിരിച്ചറിഞ്ഞത്.
തന്നെ മാത്രം ബലിയാടാക്കി കടകംപള്ളി രക്ഷപ്പെടാൻ നോക്കിയപ്പോഴാണ്, നടന്ന എല്ലാ ഗൂഢാലോചനകളും പോറ്റി എസ്ഐടിയോട് തുറന്നുപറഞ്ഞത്. ഭൂമി തട്ടിപ്പ് കേസിൽ തന്നെ കുടുക്കാൻ മന്ത്രി ശ്രമിച്ചുവെന്ന പോറ്റിയുടെ പരാതി കൂടി കൂട്ടുമ്പോൾ ചിത്രം വ്യക്തമാണ്; സത്യം പുറത്തുവരാതിരിക്കാൻ പ്രതിയെ ഇല്ലാതാക്കാൻ പോലും ഈ സർക്കാർ മടിക്കില്ല.
മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയനോടാണ് ഇനി ചോദിക്കാനുള്ളത്. അഴിമതിക്കെതിരെ ‘സീറോ ടോളറൻസ്’ പ്രസംഗിക്കുന്ന താങ്കൾ, സ്വന്തം മന്ത്രിസഭയിലെ ഒരംഗത്തിനെതിരെ ഇത്രയും ഗുരുതരമായ ആരോപണം വന്നിട്ടും എന്തുകൊണ്ടാണ് മൗനം പാലിക്കുന്നത്? ശബരിമലയെ വെറും വിനോദസഞ്ചാര കേന്ദ്രമായി കാണുന്ന താങ്കളുടെ സർക്കാരിന് അയ്യപ്പനോടോ ഭക്തരോടോ ഒരു ആദരവുമില്ല എന്ന് നേരത്തെയും തെളിഞ്ഞതാണ്.
ഇപ്പോൾ പുറത്തുവരുന്നത് പച്ചയായ മോഷ്ടാക്കളുടെ കഥയാണ്. ഇതരസംസ്ഥാന സ്പോൺസർമാർ ശബരിമലയിൽ ആധിപത്യം ഉറപ്പിച്ചത് സർക്കാരിന്റെ ഒത്താശയോടെയാണെന്ന് എസ്.ഐ.ടി റിപ്പോർട്ടിൽ പറഞ്ഞിട്ടും എന്തുകൊണ്ട് നടപടിയുണ്ടായില്ല? നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുത്തെത്തിയിരിക്കുന്ന ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭക്തരെ വീണ്ടും പറ്റിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് സാധിക്കില്ല. സ്വർണ്ണക്കടത്ത് കേസിലും സ്വർണ്ണക്കൊള്ള കേസിലും ഒരുപോലെ മുങ്ങി നിൽക്കുന്ന ഈ സർക്കാരിന് അധികാരത്തിൽ തുടരാൻ എന്ത് അർഹതയാണുള്ളത്?
