തമിഴ്നാട് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിന്ന് ഇപ്പോൾ പുറത്തുവരുന്ന ഏറ്റവും വലിയ വാർത്ത എന്താണെന്ന് അറിയാമോ? രാജ്യത്തെ തന്നെ ഏറ്റവും പ്രമുഖനായ, കോൺഗ്രസിന്റെ മുതിർന്ന നേതാവ് കൂടിയായ അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബലിനെ വെച്ച് കേസ് നടത്തിയിട്ടും തമിഴ്നാട് മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി എം.കെ. സ്റ്റാലിന് കോടതിയിൽ കനത്ത തിരിച്ചടി ലഭിച്ചിരിക്കുന്നു!
, മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്ന് ഇപ്പോൾ പുറത്തുവന്ന വിധി തമിഴ്നാട് രാഷ്ട്രീയത്തെ ഒന്നാകെ ഞെട്ടിച്ചിരിക്കുകയാണ്. വിജയിച്ചതാകട്ടെ, തമിഴക വെട്രി കഴകം അതായത് ജോസഫ് വിജയിയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാർട്ടിയുമാണ്!
തീർച്ചയായും, 2026-ലെ തമിഴ്നാട് നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം വന്നപ്പോൾ ഡി.എം.കെ അധ്യക്ഷനായ എം.കെ. സ്റ്റാലിനെ പോലും ഞെട്ടിച്ചുകൊണ്ടാണ് വിജയിയുടെ പാർട്ടി വലിയ മുന്നേറ്റം നടത്തിയത്. എന്നാൽ ഈ വൻ തോൽവി അംഗീകരിക്കാൻ സ്റ്റാലിനും ഡി.എം.കെയ്ക്കും അത്ര എളുപ്പമായിരുന്നില്ല. aidmk തകർന്നു, ഇനി തനിക്ക് തമിഴ്നാട്ടിൽ എതിരാളികളേയില്ല എന്ന് കരുതിയിരുന്നിടത്താണ് ഒരു വൻ കൊടുങ്കാറ്റ് പോലെ വിജയിയുടെ വരവും അധികാരത്തിലേക്കുള്ള കയറ്റവും ഉണ്ടാകുന്നത്.
തോൽവി അത്ര പെട്ടെന്ന് അംഗീകരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുകൊണ്ട് സ്റ്റാലിൻ നേരെ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയിൽ പോയി. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചിരിക്കുന്നത് സ്റ്റാലിന് ഒട്ടും പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത തിരിച്ചടിയാണ്. എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ അവിടെ സംഭവിച്ചത്? കപിൽ സിബൽ വാദിച്ചിട്ടും സ്റ്റാലിന്റെ കേസ് തോറ്റത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? നമുക്ക് കാര്യങ്ങൾ കൃത്യമായി പരിശോധിക്കാം.
കൊളത്തൂരിലെ തോൽവിയും സ്റ്റാലിന്റെ ഹർജിയും
സംഭവത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലേക്ക് ഒന്ന് വരാം. സ്റ്റാലിൻ മത്സരിച്ചത് തമിഴ്നാട്ടിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വന്തം തട്ടകമായ കൊളത്തൂർ നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിലാണ്. അവിടെ അദ്ദേഹത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തിയത് വിജയിയുടെ ടി.വി.കെ സ്ഥാനാർത്ഥിയായ വി.എസ്. ബാബുവാണ്. വെറുമൊരു പരാജയമല്ല, 8,795 വോട്ടുകളുടെ വമ്പൻ ഭൂരിപക്ഷത്തിലാണ് ഒരു പുതുമുഖമായ വി.എസ്. ബാബു, മൂന്ന് തവണ അവിടെ നിന്ന് തുടർച്ചയായി ജയിച്ച സ്റ്റാലിനെ മലർത്തിയടിച്ചത്.
എന്നാൽ ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയം അസാധുവാക്കണമെന്നും, വോട്ടെണ്ണലിൽ വലിയ ക്രമക്കേട് നടന്നിട്ടുണ്ടെന്നും ആരോപിച്ചാണ് സ്റ്റാലിൻ കോടതി കയറിയത്. വോട്ടിംഗ് യന്ത്രങ്ങളായ ഇ.വി.എമ്മുകളിലും വിവിപാറ്റുകളിലും ഗുരുതരമായ ക്രമക്കേടുകൾ നടന്നിട്ടുണ്ട് എന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. കൗണ്ടിങ്ങിനു ശേഷമുള്ള പരിശോധനയിൽ 14 മെഷീനുകളിൽ ചിലത് പ്രവർത്തിച്ചില്ല എന്നും, അതുകൊണ്ട് കൊളത്തൂരിലെ വിവിപാറ്റ് സ്ലിപ്പുകൾ പൂർണ്ണമായി എണ്ണി തിട്ടപ്പെടുത്തി തന്നെ വിജയിയായി പ്രഖ്യാപിക്കണം എന്നുമായിരുന്നു സ്റ്റാലിന്റെ ആവശ്യം. ഇതിനായി അദ്ദേഹം ഹൈക്കോടതിയിൽ ഒരു റിട്ട് ഹർജി സമർപ്പിച്ചു.
പക്ഷേ, ഇവിടെ നാം ആലോചിക്കേണ്ട ഒരു കാര്യമുണ്ട്. തമിഴ്നാട്ടിലെ മറ്റ് മണ്ഡലങ്ങളിലൊന്നും ഇല്ലാത്ത ഒരു ആക്ഷേപം, ഏറ്റവും കരുത്തനായ മുഖ്യമന്ത്രി മത്സരിച്ച മണ്ഡലത്തിൽ മാത്രം എങ്ങനെ ഉണ്ടാകും? അത് സംഭവിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല എന്ന് അന്ന് തന്നെ രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷണകർ പറഞ്ഞിരുന്നതാണ്. തനിക്ക് നേരിട്ട പരാജയം സ്വപ്നത്തിൽ പോലും അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തതുകൊണ്ട്, കൺമുന്നിൽ വോട്ടുപെട്ടി തുറന്നു വെച്ചിട്ടും വിശ്വാസം വരാതെ സ്റ്റാലിൻ നിയമയുദ്ധത്തിന് പോവുകയായിരുന്നു. എന്നാൽ അവസാനം കോടതിയിലും തോറ്റ്, വിജയയിന്റെ പാർട്ടി തങ്ങളുടെ കരുത്ത് ഒരിക്കൽകൂടി തെളിയിച്ചിരിക്കുകയാണ്.
[03:00 – 05:00] കോടതിയിൽ നടന്ന വാദപ്രതിവാദങ്ങൾ
ഇനി നമുക്ക് കോടതി മുറിയിൽ എന്താണ് നടന്നത് എന്ന് നോക്കാം. എം.കെ. സ്റ്റാലിന് വേണ്ടി ഈ കേസ് ഏറ്റെടുത്ത് വാദിച്ചത് രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും പ്രമുഖ അഭിഭാഷകനായ കപിൽ സിബലാണ്. തികച്ചും തന്ത്രപരമായ വാദങ്ങളാണ് അദ്ദേഹം കോടതിയിൽ ഉന്നയിച്ചത്.
ഇ.വി.എം പരിശോധന നടത്തുന്നതിൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ 45 ദിവസത്തോളം കാലതാമസം വരുത്തി എന്നതായിരുന്നു കപിൽ സിബലിന്റെ പ്രധാന വാദം. ഈ കാലതാമസം കാരണം, സാധാരണ രീതിയിൽ ഒരു ഇലക്ഷൻ പെറ്റീഷൻ ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള സമയം തങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു എന്നും, അതുകൊണ്ട് ഭരണഘടന നൽകുന്ന പ്രത്യേക അധികാരം ഉപയോഗിച്ച് കോടതി ഈ റിട്ട് ഹർജിയിൽ അടിയന്തരമായി ഇടപെടണം എന്നും സിബൽ വാദിച്ചു.
എന്നാൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും ടി.വി.കെയുടെ അഭിഭാഷകരും ഇതിനെ വളരെ ശക്തമായി തന്നെ നേരിട്ടു. ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 80, അതുപോലെ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 329(B) എന്നിവ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാണ് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ തിരിച്ചടിച്ചത്.
അതായത് നിയമപരമായി ഒരു തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യണമെങ്കിൽ ‘ഇലക്ഷൻ പെറ്റീഷൻ’ വഴി മാത്രമേ സാധിക്കൂ. അല്ലാതെ റിട്ട് ഹർജികൾ പരിഗണിക്കാൻ കോടതിക്ക് നിയമപരമായി സാധിക്കില്ല എന്ന് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കഴിഞ്ഞാൽ അതിനുള്ള കൃത്യമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉണ്ട്, അത് ലംഘിച്ച് മുന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയില്ല എന്ന് അവർ വാദിച്ചു.
മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വിധി
രണ്ടുഭാഗത്തെയും വാദങ്ങൾ കേട്ട മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എസ്.എ. ധർമ്മാധികാരി, ജസ്റ്റിസ് ജി. അരുൾ മുരുകൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് സ്റ്റാലിന്റെ ഹർജി പൂർണ്ണമായും തള്ളിക്കളയുകയായിരുന്നു! ഹർജി നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ല എന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
കോടതി ഇതിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു നിരീക്ഷണം നടത്തി. ഒരു റിട്ട് ഹർജിയിലൂടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം റദ്ദാക്കാൻ അനുവാദം നൽകിയാൽ, അത് ഭാവിയിൽ വളരെ തെറ്റായ കീഴ്വഴക്കങ്ങൾക്ക് വഴിവെക്കും എന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. അതായത് നാളെ തോൽക്കുന്ന ആർക്കും ഇതുപോലെ റിട്ട് ഹർജിയുമായി കോടതിയിൽ വരാം എന്ന അവസ്ഥയുണ്ടാകും.
ഇതോടെ സ്റ്റാലിൻ ആരോപിച്ച വോട്ടിംഗ് ക്രമക്കേടുകൾ ഒന്നും തെളിയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, ടി.വി.കെ എം.എൽ.എ വി.എസ്. ബാബുവിന്റെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയം പൂർണ്ണമായും നിയമപരമാണെന്ന് കോടതി ശരിവെക്കുകയും ചെയ്തു. അതേ ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ തന്നെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിജയം നിലനിൽക്കും.
തന്റെ മനസ്സാക്ഷിയായിരുന്ന ഒരു മണ്ഡലത്തിൽ, തുടർച്ചയായി മൂന്നു തവണ എം.എൽ.എയായിരുന്ന സ്വന്തം തട്ടകത്തിൽ ഒരു പുതുമുഖത്തിന് മുന്നിൽ നേരിട്ട പരാജയം ഒഴിവാക്കാൻ നിയമപോരാട്ടം നടത്തിയ സ്റ്റാലിന്, ഇപ്പോൾ വലിയൊരു നഷ്ടം തന്നെയാണ് സംഭവിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഒപ്പം ഡി.എം.കെയ്ക്ക് വലിയൊരു രാഷ്ട്രീയ തിരിച്ചടിയും.വിജയ് തന്റെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി പ്രഖ്യാപിച്ച സമയത്ത്, സിനിമയിലെ ജനപ്രീതി രാഷ്ട്രീയത്തിൽ വോട്ടായി മാറില്ല എന്ന് പറഞ്ഞ് കളിയാക്കിയവരുണ്ട്. എന്നാൽ ആദ്യ പോരാട്ടത്തിൽ തന്നെ ഡി.എം.കെയുടെ വമ്പന്മാരെ തറപറ്റിച്ചുകൊണ്ട് വിജയ് തമിഴക മണ്ണിൽ തന്റെ വിജയം ഉറപ്പിച്ചു. ഇപ്പോൾ കോടതി വിധി കൂടെ വന്നതോടെ വിജയിയുടെ പാർട്ടിയുടെ നിയമപരമായ വിജയവും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്.
തോൽവി സമ്മതിക്കാതെ കോടതിയിൽ പോയ സ്റ്റാലിന് കിട്ടിയ ഈ തിരിച്ചടി തമിഴ്നാട് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഇനി വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിതുറക്കും എന്നതിൽ സംശയമില്ല.
